RHC 198267 - DECISAO

RHC 198267 - DECISAO

Negou-se provimento ao recurso porque a prisão preventiva estava devidamente fundamentada em elementos concretos demonstrando a gravidade em concreto dos fatos e a periculosidade decorrente da atuação em associação criminosa, legitimando a custódia para proteção da ordem pública e interrupção da organização; a alegação de excesso de prazo não foi apreciada pelo Tribunal de origem, sendo inadmissível sua análise por supressão de instância.

Parties
Paciente: Rodrigo Bizot Martins
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 October 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
recurso improvido
Legal Topics
Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Fundamentação Da Decisão, Tráfico De Drogas, Associação Criminosa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Rodrigo Bizot Martins

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 ausência de fundamentação da prisão preventiva
  2. 2 excesso de prazo na instrução criminal
  3. 3 manutenção da prisão preventiva para garantia da ordem pública e para interromper atuação de organização criminosa

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao recurso porque a prisão preventiva estava devidamente fundamentada em elementos concretos demonstrando a gravidade em concreto dos fatos e a periculosidade decorrente da atuação em associação criminosa, legitimando a custódia para proteção da ordem pública e interrupção da organização; a alegação de excesso de prazo não foi apreciada pelo Tribunal de origem, sendo inadmissível sua análise por supressão de instância.

Court Disposition

recurso improvido

Orders

  • Nego provimento ao recurso ordinário.
  • Publique-se.