HC 949466 - DECISAO
Por se tratar de matéria ainda não examinada pelo tribunal de origem e não havendo demonstração de flagrante ilegalidade capaz de superar a Súmula 691 do STF, a Corte Superior não conheceu do pedido de habeas corpus e indeferiu liminarmente o pleito, com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: ALEF LUIZ DA SILVA; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Acesso À Investigação, Cerceamento De Defesa, Súmula 691/stf, Súmula Vinculante 14
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEF LUIZ DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar em tribunal a quo
- 2 cerceamento de defesa por negativa de acesso ao inquérito
- 3 aplicação da Súmula 691 do STF e exceções por flagrante ilegalidade
Ratio Decidendi
Por se tratar de matéria ainda não examinada pelo tribunal de origem e não havendo demonstração de flagrante ilegalidade capaz de superar a Súmula 691 do STF, a Corte Superior não conheceu do pedido de habeas corpus e indeferiu liminarmente o pleito, com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment