HC 951114 - DECISAO
A petição inicial não veio acompanhada de cópia do decreto prisional, o que inviabiliza o exame do alegado constrangimento ilegal; sendo o habeas corpus ação de natureza mandamental que exige prova pré-constituída, o pedido foi indeferido liminarmente com fundamento no art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: PEDRO DIONISIO DO SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
- Outcome
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prova Pré Constituída, Inadmissibilidade Por Falta De Peças (decreto Prisional), Art. 210 Do RISTJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO DIONISIO DO SANTOS
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 Ausência de cópia do decreto prisional que inviabiliza o exame do habeas corpus.
- 2 Necessidade de prova pré-constituída em habeas corpus, que não comporta dilação probatória.
- 3 Obrigação do impetrante de apresentar elementos documentais suficientes.
Ratio Decidendi
A petição inicial não veio acompanhada de cópia do decreto prisional, o que inviabiliza o exame do alegado constrangimento ilegal; sendo o habeas corpus ação de natureza mandamental que exige prova pré-constituída, o pedido foi indeferido liminarmente com fundamento no art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o habeas corpus.
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus com fundamento no art. 210 do RISTJ.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment