RHC 199111 - DECISAO
A manutenção parcial do recurso se funda na conclusão de que a autoridade de origem fundamentou adequadamente a prisão preventiva com base em elementos concretos, da gravidade dos delitos (arts. 171 e 288 CP), prova da materialidade, fortes indícios de autoria e no fato de a paciente ter permanecido foragida, evidenciando periculosidade concreta; a decisão que concedeu prisão domiciliar por gravidez e filho menor não foi atacada nas instâncias ordinárias, de modo que sua revisão pela Corte Superior implicaria supressão de instância.
- Parties
- Recorrente / Paciente: LAIS SILVA DE ASSIS; Órgão Recorrido / Autor Da Decisão Impugnada: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE; Interveniente (parecer): MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça (decisão Colegiada)
- Outcome
- Recurso parcialmente conhecido e, nessa extensão, desprovido.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Medidas Cautelares, Monitoramento Eletrônico, Habeas Corpus, Revogação De Prisão Preventiva, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LAIS SILVA DE ASSIS
Recorrente / Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
Órgão Recorrido / Autor Da Decisão Impugnada
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente (parecer)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 existência dos requisitos para prisão preventiva
- 2 possibilidade de substituição por medidas cautelares diversas da prisão
- 3 manutenção ou revogação da prisão domiciliar
Ratio Decidendi
A manutenção parcial do recurso se funda na conclusão de que a autoridade de origem fundamentou adequadamente a prisão preventiva com base em elementos concretos, da gravidade dos delitos (arts. 171 e 288 CP), prova da materialidade, fortes indícios de autoria e no fato de a paciente ter permanecido foragida, evidenciando periculosidade concreta; a decisão que concedeu prisão domiciliar por gravidez e filho menor não foi atacada nas instâncias ordinárias, de modo que sua revisão pela Corte Superior implicaria supressão de instância.
Court Disposition
Recurso parcialmente conhecido e, nessa extensão, desprovido.
Orders
- Recurso parcialmente conhecido e, nessa extensão, desprovido.
- Determina-se que o Juízo local reavalie as medidas cautelares impostas à recorrente, especialmente o uso e o perímetro da tornozeleira eletrônica, para garantir atividades necessárias ao exercício da maternidade e aos cuidados pessoais e gestacionais.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment