RHC 202000 - DECISAO
Negou-se provimento ao habeas corpus porque a prisão preventiva estava adequadamente fundamentada pela gravidade concreta dos fatos, periculosidade e risco de reiteração, as medidas cautelares diversas foram consideradas insuficientes, a marcha processual era regular sem excesso de prazo e a extrapolação nonagesimal não resulta em revogação automática da custódia.
- Parties
- Recorrente/paciente: ELIELZO FERREIRA DA SILVA; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Ordinário Julgado No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo (nonagesimal), Feminicídio Tentado, Violência Doméstica E Familiar Contra a Mulher, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELIELZO FERREIRA DA SILVA
Recorrente/paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Ordinário Julgado No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 legalidade e fundamentação da prisão preventiva
- 2 verificação de excesso de prazo na custódia provisória
- 3 possibilidade de substituição da prisão por medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao habeas corpus porque a prisão preventiva estava adequadamente fundamentada pela gravidade concreta dos fatos, periculosidade e risco de reiteração, as medidas cautelares diversas foram consideradas insuficientes, a marcha processual era regular sem excesso de prazo e a extrapolação nonagesimal não resulta em revogação automática da custódia.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Recomenda-se ao Juízo de primeiro grau que imprima celeridade ao feito.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment