HC 950318 - DECISAO

HC 950318 - DECISAO

O pedido não pode ser conhecido no STJ porque a instância de origem ainda não julgou o mérito do writ e aplica-se a Súmula 691 do STF, que impede habeas corpus contra decisão de relator que indefere liminar em outro writ, salvo flagrante ilegalidade; inexistindo flagrante ilegalidade — diante de elementos concretos nos autos (quantidades de drogas apreendidas e indícios de tráfico na residência) —, não há motivo para superar o óbice sumular, razão pela qual a liminar foi indeferida com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.

Parties
Paciente: JOISIANE DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 October 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Habeas Corpus Impetrado No Stj; Pedido Liminar Indeferido Liminarmente No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Indeferido liminarmente
Legal Topics
Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Constrangimento Ilegal, Súmula 691 STF, Art. 33 Lei 11.343/2006, Art. 312 Do CPP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

JOISIANE DA SILVA

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Habeas Corpus Impetrado No Stj; Pedido Liminar Indeferido Liminarmente No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Possibilidade de conhecimento de habeas corpus no STJ contra decisão denegatória de liminar proferida na instância de origem (Súmula 691 STF)
  2. 2 Fundamentação da prisão preventiva e requisitos do art. 312 do CPP
  3. 3 Substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar em caso de gestante e mãe de crianças

Ratio Decidendi

O pedido não pode ser conhecido no STJ porque a instância de origem ainda não julgou o mérito do writ e aplica-se a Súmula 691 do STF, que impede habeas corpus contra decisão de relator que indefere liminar em outro writ, salvo flagrante ilegalidade; inexistindo flagrante ilegalidade — diante de elementos concretos nos autos (quantidades de drogas apreendidas e indícios de tráfico na residência) —, não há motivo para superar o óbice sumular, razão pela qual a liminar foi indeferida com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.

Court Disposition

Indeferido liminarmente

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.