HC 892568 - DECISAO
Houve perda de interesse jurídico no pedido de habeas corpus porque sobreveio sentença condenatória (condenação em 01/10/2024), o que prejudica a análise de eventual excesso de prazo da prisão preventiva, motivo pelo qual o habeas corpus foi julgado prejudicado.
- Parties
- Paciente: EVRYTHMICS ALVES; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Habeas Corpus Julgado Prejudicado Por Superveniência De Sentença Condenatória
- Outcome
- habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Formação Da Culpa, Revogação Da Prisão Preventiva, Superveniência De Sentença Condenatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EVRYTHMICS ALVES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Habeas Corpus Julgado Prejudicado Por Superveniência De Sentença Condenatória
Legal Issues
- 1 excesso de prazo na manutenção da prisão preventiva
- 2 perda de interesse processual pela superveniência de sentença condenatória
- 3 manutenção da prisão preventiva após sentença condenatória
Ratio Decidendi
Houve perda de interesse jurídico no pedido de habeas corpus porque sobreveio sentença condenatória (condenação em 01/10/2024), o que prejudica a análise de eventual excesso de prazo da prisão preventiva, motivo pelo qual o habeas corpus foi julgado prejudicado.
Court Disposition
habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment