RHC 205337 - DECISAO
Houve fundamentação concreta suficiente nas instâncias ordinárias, nos termos do art. 312 do CPP, em razão do modus operandi (crime ocorrido em escola em horário de chegada dos alunos), ligação a facções e tráfico, risco à ordem pública e indícios de reiteração delitiva pela existência de outro processo, de modo que a custódia preventiva deve ser mantida e não substituída por medidas cautelares diversas.
- Parties
- Recorrente: CARLOS ANDRE DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário / Decisão Monocrática; Julgamento in Limine; Negativa De Provimento
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário, in limine.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Fundamentação Da Prisão Cautelar, Art. 312 Do CPP, Medidas Cautelares Diversas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS ANDRE DOS SANTOS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Ordinário / Decisão Monocrática; Julgamento in Limine; Negativa De Provimento
Legal Issues
- 1 legalidade e fundamentação da prisão preventiva
- 2 preservação da ordem pública como fundamento da custódia cautelar
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
Houve fundamentação concreta suficiente nas instâncias ordinárias, nos termos do art. 312 do CPP, em razão do modus operandi (crime ocorrido em escola em horário de chegada dos alunos), ligação a facções e tráfico, risco à ordem pública e indícios de reiteração delitiva pela existência de outro processo, de modo que a custódia preventiva deve ser mantida e não substituída por medidas cautelares diversas.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário, in limine.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment