HC 949353 - DECISAO
Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus porque a matéria não foi examinada pelo Tribunal de origem, incidindo a Súmula 691 do STF, e não se identificou, em exame perfunctório, ilegalidade manifesta que justificasse excepcionar o referido enunciado sumular.
- Parties
- Paciente: JULIO MARIANO PINHEIRO AMORIM; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido No STJ
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Presunção De Inocência, Proporcionalidade, Medidas Alternativas À Prisão, Art. 33 Da Lei N. 11.343/2006
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JULIO MARIANO PINHEIRO AMORIM
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido No STJ
Legal Issues
- 1 competência para conhecer de habeas corpus contra decisão monocrática que indefere liminar
- 2 legalidade da prisão preventiva por suposta infração ao art. 33 da Lei n. 11.343/2006
- 3 alegação de excesso ius puniendi e violação da presunção de inocência e da proporcionalidade
Ratio Decidendi
Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus porque a matéria não foi examinada pelo Tribunal de origem, incidindo a Súmula 691 do STF, e não se identificou, em exame perfunctório, ilegalidade manifesta que justificasse excepcionar o referido enunciado sumular.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment