HC 931574 - DECISAO
O Tribunal concluiu que a prisão preventiva da paciente foi adequadamente motivada pelas instâncias ordinárias em razão da gravidade concreta dos fatos, do modus operandi da organização criminosa, do papel relevante da paciente na estrutura delitiva e da necessidade de interromper a atuação do grupo para garantia da ordem pública e conveniência da instrução, e que fatos supervenientes alegados pela defesa não poderiam ser conhecidos nesta corte por implicarem supressão de instância; portanto, conheceu parcialmente da impetração e, nessa extensão, denegou a ordem de habeas corpus.
- Parties
- Paciente: JOYCE DA SILVA CAETANO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Órgão Ministerial: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- denegada a ordem de habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Organização Criminosa (lei 12.850/2013), Fraude Em Licitações, Medidas Cautelares Diversas, Supressão De Instância, Proporcionalidade Da Prisão Cautelar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOYCE DA SILVA CAETANO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Presença dos requisitos da prisão preventiva (art. 312 do CPP)
- 2 Proporcionalidade da medida cautelar
- 3 Gravidade concreta do delito e modus operandi
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que a prisão preventiva da paciente foi adequadamente motivada pelas instâncias ordinárias em razão da gravidade concreta dos fatos, do modus operandi da organização criminosa, do papel relevante da paciente na estrutura delitiva e da necessidade de interromper a atuação do grupo para garantia da ordem pública e conveniência da instrução, e que fatos supervenientes alegados pela defesa não poderiam ser conhecidos nesta corte por implicarem supressão de instância; portanto, conheceu parcialmente da impetração e, nessa extensão, denegou a ordem de habeas corpus.
Court Disposition
denegada a ordem de habeas corpus
Orders
- Conheço parcialmente da impetração e, nessa extensão, denego a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment