RHC 201910 - DECISAO
Negou-se provimento ao habeas corpus porque a decretação da prisão preventiva foi fundamentada concretamente pelo juízo de origem em relatório de inteligência, provas (fotografias e mídias sociais), indícios de integração a facção criminosa, risco à ordem pública e perigo de prejuízo à instrução, e porque a jurisprudência admite a custódia preventiva para interromper atuação de organização criminosa, de modo que as medidas alternativas foram reputadas inadequadas.
- Parties
- Paciente: ANDERSON CAVALCANTE DA SILVA; Respondente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Não provimento ao recurso em habeas corpus (habeas corpus negado)
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Organização Criminosa, Ordem Pública, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON CAVALCANTE DA SILVA
Paciente
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Respondente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 Admissibilidade da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 2 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
- 3 Fundamentação concreta necessária para decretação da prisão preventiva
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao habeas corpus porque a decretação da prisão preventiva foi fundamentada concretamente pelo juízo de origem em relatório de inteligência, provas (fotografias e mídias sociais), indícios de integração a facção criminosa, risco à ordem pública e perigo de prejuízo à instrução, e porque a jurisprudência admite a custódia preventiva para interromper atuação de organização criminosa, de modo que as medidas alternativas foram reputadas inadequadas.
Court Disposition
Não provimento ao recurso em habeas corpus (habeas corpus negado)
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment