HC 857089 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a decisão de manter a prisão preventiva estava devidamente fundamentada: havia prova da materialidade e indícios da autoria, a ré estava foragida demonstrando risco de fuga, a pena máxima é superior a quatro anos, e a custódia foi considerada necessária para assegurar a aplicação da lei penal e a ordem pública, não sendo suficientes medidas cautelares diversas.
- Parties
- Paciente: JENNIFER CRISTINA MIRANDA ROVERO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ (Apelação n. 0007119- 60.2021.8.16.0129)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Denego a ordem.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Direito De Recorrer Em Liberdade, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JENNIFER CRISTINA MIRANDA ROVERO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ (Apelação n. 0007119- 60.2021.8.16.0129)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 manutenção da prisão preventiva
- 2 fundamentação da custódia cautelar
- 3 concessão de alvará de soltura
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a decisão de manter a prisão preventiva estava devidamente fundamentada: havia prova da materialidade e indícios da autoria, a ré estava foragida demonstrando risco de fuga, a pena máxima é superior a quatro anos, e a custódia foi considerada necessária para assegurar a aplicação da lei penal e a ordem pública, não sendo suficientes medidas cautelares diversas.
Court Disposition
Denego a ordem.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment