RHC 196267 - DECISAO

RHC 196267 - DECISAO

Como foi prolatada sentença condenatória que impôs pena privativa de liberdade ao paciente, perdeu-se o objeto do habeas corpus que impugnava o alegado excesso de prazo na formação da culpa, razão pela qual o recurso foi declarado prejudicado com fundamento no art. 34, XI, do RISTJ.

Parties
Paciente/recorrente: Guilherme Silva de Oliveira; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça de Minas Gerais
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 October 2024
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Recurso Prejudicado Em Razão De Sentença Condenatória Superveniente
Outcome
recurso prejudicado
Legal Topics
Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Na Formação Da Culpa, Perda De Objeto, Sentença Condenatória Superveniente

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

Guilherme Silva de Oliveira

Paciente/recorrente

Tribunal de Justiça de Minas Gerais

Órgão Recorrido

Procedural Posture

Recurso Em Habeas Corpus / Recurso Prejudicado Em Razão De Sentença Condenatória Superveniente

  1. 1 excesso de prazo na formação da culpa relativo à prisão preventiva
  2. 2 efeito da sentença condenatória superveniente sobre o habeas corpus

Ratio Decidendi

Como foi prolatada sentença condenatória que impôs pena privativa de liberdade ao paciente, perdeu-se o objeto do habeas corpus que impugnava o alegado excesso de prazo na formação da culpa, razão pela qual o recurso foi declarado prejudicado com fundamento no art. 34, XI, do RISTJ.

Court Disposition

recurso prejudicado

Orders

  • Julgo prejudicado o presente recurso em habeas corpus, com fundamento no art. 34, XI, do RISTJ.
  • Publique-se.