RHC 196267 - DECISAO
Como foi prolatada sentença condenatória que impôs pena privativa de liberdade ao paciente, perdeu-se o objeto do habeas corpus que impugnava o alegado excesso de prazo na formação da culpa, razão pela qual o recurso foi declarado prejudicado com fundamento no art. 34, XI, do RISTJ.
- Parties
- Paciente/recorrente: Guilherme Silva de Oliveira; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Recurso Prejudicado Em Razão De Sentença Condenatória Superveniente
- Outcome
- recurso prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Na Formação Da Culpa, Perda De Objeto, Sentença Condenatória Superveniente
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Guilherme Silva de Oliveira
Paciente/recorrente
Tribunal de Justiça de Minas Gerais
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Recurso Prejudicado Em Razão De Sentença Condenatória Superveniente
Legal Issues
- 1 excesso de prazo na formação da culpa relativo à prisão preventiva
- 2 efeito da sentença condenatória superveniente sobre o habeas corpus
Ratio Decidendi
Como foi prolatada sentença condenatória que impôs pena privativa de liberdade ao paciente, perdeu-se o objeto do habeas corpus que impugnava o alegado excesso de prazo na formação da culpa, razão pela qual o recurso foi declarado prejudicado com fundamento no art. 34, XI, do RISTJ.
Court Disposition
recurso prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o presente recurso em habeas corpus, com fundamento no art. 34, XI, do RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment