HC 951589 - DECISAO

HC 951589 - DECISAO

A pretensão não foi acolhida porque o tribunal de origem ainda não julgou o mérito do habeas corpus originário e aplica-se a Súmula 691 do STF, que impede o conhecimento do writ contra decisão que indeferiu liminar, salvo demonstração de flagrante ilegalidade, o que não se verificou; assim, indeferiu-se liminarmente o pedido.

Parties
Paciente: ALYSSON FELIPE ALVES GOMES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 October 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido; Mérito Não Examinado Pelo Tribunal De Origem
Outcome
Indeferida a liminar
Legal Topics
Prisão Preventiva, Revelia, Indeferimento De Liminar, Súmula 691/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ALYSSON FELIPE ALVES GOMES

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido; Mérito Não Examinado Pelo Tribunal De Origem

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra decisão que indefere liminar
  2. 2 aplicação da Súmula 691 do STF
  3. 3 fundamentação da prisão preventiva

Ratio Decidendi

A pretensão não foi acolhida porque o tribunal de origem ainda não julgou o mérito do habeas corpus originário e aplica-se a Súmula 691 do STF, que impede o conhecimento do writ contra decisão que indeferiu liminar, salvo demonstração de flagrante ilegalidade, o que não se verificou; assim, indeferiu-se liminarmente o pedido.

Court Disposition

Indeferida a liminar

Orders

  • Cientifique-se o Ministério Público Federal
  • Publique-se