HC 951589 - DECISAO
A pretensão não foi acolhida porque o tribunal de origem ainda não julgou o mérito do habeas corpus originário e aplica-se a Súmula 691 do STF, que impede o conhecimento do writ contra decisão que indeferiu liminar, salvo demonstração de flagrante ilegalidade, o que não se verificou; assim, indeferiu-se liminarmente o pedido.
- Parties
- Paciente: ALYSSON FELIPE ALVES GOMES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido; Mérito Não Examinado Pelo Tribunal De Origem
- Outcome
- Indeferida a liminar
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Revelia, Indeferimento De Liminar, Súmula 691/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALYSSON FELIPE ALVES GOMES
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido; Mérito Não Examinado Pelo Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra decisão que indefere liminar
- 2 aplicação da Súmula 691 do STF
- 3 fundamentação da prisão preventiva
Ratio Decidendi
A pretensão não foi acolhida porque o tribunal de origem ainda não julgou o mérito do habeas corpus originário e aplica-se a Súmula 691 do STF, que impede o conhecimento do writ contra decisão que indeferiu liminar, salvo demonstração de flagrante ilegalidade, o que não se verificou; assim, indeferiu-se liminarmente o pedido.
Court Disposition
Indeferida a liminar
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment