HC 950816 - DECISAO
O pedido de liminar foi indeferido porque, no procedimento de habeas corpus, não é possível produzir provas e a manutenção da prisão preventiva estava devidamente fundamentada em elementos concretos (representação policial, parecer ministerial, relatórios técnicos, diálogos extraídos de celular e depoimento de testemunha) que evidenciam indícios de participação do paciente em organização criminosa, risco de reiteração delitiva e perigosidade, além de precedente jurisprudencial que admite a custódia cautelar nessas circunstâncias; a alegação de nulidade por falta de intimação da defesa foi postergada para análise no mérito após informações da autoridade apontada como coatora e do...
- Parties
- Paciente: DANILO BATISTA FERREIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Interlocutória (indeferimento De Liminar); Solicitação De Informações Ao Tribunal De Origem E Ao Juízo De Primeiro Grau; Vista Ao Ministério Público Federal Para Parecer
- Outcome
- Pedido de liminar indeferido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Organização Criminosa, Nulidade Processual, Contemporaneidade Da Prisão Cautelar, Medidas Cautelares Alternativas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANILO BATISTA FERREIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Interlocutória (indeferimento De Liminar); Solicitação De Informações Ao Tribunal De Origem E Ao Juízo De Primeiro Grau; Vista Ao Ministério Público Federal Para Parecer
Legal Issues
- 1 alegação de nulidade por não intimação da defesa para contra-arrazoar recurso em sentido estrito
- 2 verificação da presença de indícios mínimos de autoria e materialidade
- 3 fundamentação idônea da prisão preventiva
Ratio Decidendi
O pedido de liminar foi indeferido porque, no procedimento de habeas corpus, não é possível produzir provas e a manutenção da prisão preventiva estava devidamente fundamentada em elementos concretos (representação policial, parecer ministerial, relatórios técnicos, diálogos extraídos de celular e depoimento de testemunha) que evidenciam indícios de participação do paciente em organização criminosa, risco de reiteração delitiva e perigosidade, além de precedente jurisprudencial que admite a custódia cautelar nessas circunstâncias; a alegação de nulidade por falta de intimação da defesa foi postergada para análise no mérito após informações da autoridade apontada como coatora e do...
Court Disposition
Pedido de liminar indeferido
Orders
- Indefiro o pedido de liminar
- Solicitem-se informações ao Tribunal de origem e ao Juízo de primeiro grau, a serem prestadas preferencialmente por malote digital e com senha de acesso para consulta ao processo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment