RHC 205674 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque a prisão preventiva está fundamentada em elementos concretos: prova da materialidade e indícios de autoria (apreensão de cristais vinculada ao roubo), indícios de participação em organização criminosa, risco de reiteração delitiva, maus antecedentes do paciente e fuga de um dos comparsas, o que demonstra ameaça à ordem pública e insuficiência de medidas cautelares alternativas.
- Parties
- Recorrente: DOUGLAS GUEDES DE ARAUJO; Corréu: ESDRAS FELIX DE SOUZA SILVA; Corréu: ROBSON; Corréu: JEFERSON COSTA DE JESUS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Organização Criminosa, Receptação, Medidas Cautelares, Garantia Da Ordem Pública, Reiteração Delitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DOUGLAS GUEDES DE ARAUJO
Recorrente
ESDRAS FELIX DE SOUZA SILVA
Corréu
ROBSON
Corréu
JEFERSON COSTA DE JESUS
Corréu
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva nos termos do art.312 do CPP
- 2 suficiência da fundamentação para decretação da prisão preventiva
- 3 risco de reiteração delitiva e garantia da ordem pública
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque a prisão preventiva está fundamentada em elementos concretos: prova da materialidade e indícios de autoria (apreensão de cristais vinculada ao roubo), indícios de participação em organização criminosa, risco de reiteração delitiva, maus antecedentes do paciente e fuga de um dos comparsas, o que demonstra ameaça à ordem pública e insuficiência de medidas cautelares alternativas.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment