HC 952262 - DECISAO
Mantida a prisão preventiva porque, em juízo de cognição sumária, há prova da materialidade e fortes indícios de autoria (transporte interestadual e ocultação de aproximadamente 111 kg de droga em fundo falso), circunstâncias que demonstram periculosidade e risco de reiteração delitiva, de modo que as medidas cautelares diversas da prisão são insuficientes para resguardar a ordem pública; a decisão está devidamente fundamentada nos termos do art. 93, IX, da CF, sendo por isso denegada a ordem de habeas corpus e o writ não conhecido no mérito final.
- Parties
- Paciente: BRUNO HENRIQUE FELTRIM; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Relator
- Outcome
- ordem denegada; não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão (art. 319 Do Cpp), Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Prova Da Materialidade E Indícios De Autoria (art. 312 Do Cpp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO HENRIQUE FELTRIM
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Relator
Legal Issues
- 1 Presença dos requisitos do art. 312 do CPP para a decretação/manutenção da prisão preventiva
- 2 Suficiência de medidas cautelares diversas da prisão (art. 319 do CPP)
- 3 Valoração da quantidade, natureza e forma de acondicionamento da droga como indicativo de periculosidade
Ratio Decidendi
Mantida a prisão preventiva porque, em juízo de cognição sumária, há prova da materialidade e fortes indícios de autoria (transporte interestadual e ocultação de aproximadamente 111 kg de droga em fundo falso), circunstâncias que demonstram periculosidade e risco de reiteração delitiva, de modo que as medidas cautelares diversas da prisão são insuficientes para resguardar a ordem pública; a decisão está devidamente fundamentada nos termos do art. 93, IX, da CF, sendo por isso denegada a ordem de habeas corpus e o writ não conhecido no mérito final.
Court Disposition
ordem denegada; não conheço do habeas corpus
Orders
- DENEGO a presente ordem de habeas corpus, impetrada em favor do Paciente BRUNO HENRIQUE FELTRIM, devendo aguardar preso o destino dos Autos de Prisão em Flagrante Delito nº 1500279-79.2024.8.26.0612 1ª Vara da Comarca de Taquaritinga.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment