HC 947586 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a instrução criminal foi encerrada (superando a alegação de excesso de prazo nos termos da Súmula 52/STJ) e a prisão preventiva foi devidamente fundamentada nas instâncias ordinárias pela presença de risco concreto de reiteração delitiva e maus antecedentes, aptos a justificar a segregação cautelar para preservação da ordem pública.
- Parties
- Paciente: WEVERTHON ORTEGA CORDEIR; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Medidas Cautelares, Reincidência, Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WEVERTHON ORTEGA CORDEIR
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 excesso de prazo na formação da culpa
- 2 ausência de fundamentação idônea para a prisão preventiva
- 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a instrução criminal foi encerrada (superando a alegação de excesso de prazo nos termos da Súmula 52/STJ) e a prisão preventiva foi devidamente fundamentada nas instâncias ordinárias pela presença de risco concreto de reiteração delitiva e maus antecedentes, aptos a justificar a segregação cautelar para preservação da ordem pública.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Liminar indeferida (fls. 410-411).
- Denego a ordem de habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment