HC 879033 - DECISAO
O Tribunal concluiu que a revisão da desclassificação exigiria reexame aprofundado de prova, o que é impróprio em habeas corpus; verificou-se prova da existência do crime e indícios suficientes de autoria (depoimentos policiais, laudo), apreensão de drogas, dinheiro e máquina de cartão, prisão em local conhecido pelo tráfico, antecedentes e reiteração delitiva das pacientes, suficientes para justificar a preventiva pela preservação da ordem pública nos termos do art. 312 do CPP; decorrente disso, descarta-se a substituição por medidas cautelares diversas e nega-se a prisão domiciliar à paciente Giuliana por configuração de situação excepcionalíssima (reiteração de infrações penais...
- Parties
- Paciente: DANILO SILVA; Paciente: DANIELLE; Paciente: GIULIANA SAMPAIO DA COSTA AGUIAR TRINDADE; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Conhecimento Parcial E Denegação Da Ordem (decisão)
- Outcome
- habeas corpus conhecido em parte e denegado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Prisão Domiciliar, Medidas Cautelares, Habeas Corpus, Reincidência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANILO SILVA
Paciente
DANIELLE
Paciente
GIULIANA SAMPAIO DA COSTA AGUIAR TRINDADE
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Conhecimento Parcial E Denegação Da Ordem (decisão)
Legal Issues
- 1 possibilidade de desclassificação do crime de tráfico para o art. 28 da Lei n. 11.343/2006
- 2 fundamentação da prisão preventiva e requisitos do art. 312 do CPP
- 3 cabimento de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que a revisão da desclassificação exigiria reexame aprofundado de prova, o que é impróprio em habeas corpus; verificou-se prova da existência do crime e indícios suficientes de autoria (depoimentos policiais, laudo), apreensão de drogas, dinheiro e máquina de cartão, prisão em local conhecido pelo tráfico, antecedentes e reiteração delitiva das pacientes, suficientes para justificar a preventiva pela preservação da ordem pública nos termos do art. 312 do CPP; decorrente disso, descarta-se a substituição por medidas cautelares diversas e nega-se a prisão domiciliar à paciente Giuliana por configuração de situação excepcionalíssima (reiteração de infrações penais...
Court Disposition
habeas corpus conhecido em parte e denegado
Orders
- Conheço em parte do habeas corpus e, nessa extensão, denego a ordem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment