HC 950301 - DECISAO
Não conheceu-se do habeas corpus substitutivo e, em análise de ofício, não se verificou flagrante ilegalidade; a prisão preventiva foi mantida porque estava adequadamente fundamentada nos arts. 312 e 313 do CPP diante de indícios e elementos probatórios de que a paciente atuou como intermediária de facção, gerando risco concreto à ordem pública e à instrução criminal, e não houve comprovação do estado de saúde que justificasse prisão domiciliar, razão pela qual a ordem foi denegada.
- Parties
- Paciente: Danyella; Impetrante: defesa
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Organização Criminosa, Prisão Domiciliar, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Danyella
Paciente
defesa
Impetrante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Presença dos requisitos para decretação da prisão preventiva
- 2 Cabimento de substituição da prisão por medidas cautelares diversas
- 3 Concessão de prisão domiciliar em razão de estado de saúde
Ratio Decidendi
Não conheceu-se do habeas corpus substitutivo e, em análise de ofício, não se verificou flagrante ilegalidade; a prisão preventiva foi mantida porque estava adequadamente fundamentada nos arts. 312 e 313 do CPP diante de indícios e elementos probatórios de que a paciente atuou como intermediária de facção, gerando risco concreto à ordem pública e à instrução criminal, e não houve comprovação do estado de saúde que justificasse prisão domiciliar, razão pela qual a ordem foi denegada.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Ordem denegada.
- Expedição de ofício à Ordem dos Advogados do Brasil - Seccional de Goiás para verificação de instauração de processo ético e das condições de prisão, conforme Lei 8.906/94, art. 7, V.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment