RHC 200541 - ACORDAO

RHC 200541 - ACORDAO

Diante de laudos e documentos que comprovam transtornos mentais graves da recorrente, da orientação da Resolução n. 487/2023 do CNJ de priorizar tratamento em ambiente terapêutico e medidas alternativas, e da ausência de demonstração de perigo concreto à ordem pública no caso concreto, a manutenção da prisão preventiva revelou-se desproporcional e injustificada, impondo a revogação da prisão e a fixação de medidas cautelares diversas.

Parties
Recorrente/paciente: EDINA BATISTO REPSKA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 October 2024
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Acórdão Julgamento Da Turma
Outcome
Recurso provido
Legal Topics
Prisão Preventiva, Transtorno Mental, Medidas Cautelares Alternativas, Tratamento Terapêutico, Resolução N. 487/2023 Do CNJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EDINA BATISTO REPSKA

Recorrente/paciente

Procedural Posture

Recurso Em Habeas Corpus / Acórdão Julgamento Da Turma

  1. 1 legalidade e necessidade da manutenção da prisão preventiva diante de distúrbio psiquiátrico grave
  2. 2 aplicação da Resolução n. 487/2023 do CNJ e prioridade do tratamento terapêutico
  3. 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas

Ratio Decidendi

Diante de laudos e documentos que comprovam transtornos mentais graves da recorrente, da orientação da Resolução n. 487/2023 do CNJ de priorizar tratamento em ambiente terapêutico e medidas alternativas, e da ausência de demonstração de perigo concreto à ordem pública no caso concreto, a manutenção da prisão preventiva revelou-se desproporcional e injustificada, impondo a revogação da prisão e a fixação de medidas cautelares diversas.

Court Disposition

Recurso provido

Orders

  • Revogação da prisão preventiva decretada em desfavor da recorrente
  • Determinar que o Juízo a quo fixe medidas cautelares diversas da prisão, conforme delineado no voto divergente (e-STJ fls. 88/94)