RHC 206047 - DECISAO
Nega-se seguimento ao recurso em habeas corpus em razão da instrução deficiente: a defesa não juntou peça essencial (cópia do decreto de prisão preventiva ou decisão posterior), o que impede o exame do suposto constrangimento ilegal e torna inviável o provimento do writ.
- Parties
- Recorrente: BRUNO CORDEIRO DE AMORIM; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Não Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Instrução Do Feito, Prova Documental Pré Constituída
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO CORDEIRO DE AMORIM
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Não Seguimento
Legal Issues
- 1 ausência de cópia do decreto de prisão preventiva nos autos
- 2 ônus da defesa de instrução documental pré-constituída em habeas corpus
- 3 viabilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
Nega-se seguimento ao recurso em habeas corpus em razão da instrução deficiente: a defesa não juntou peça essencial (cópia do decreto de prisão preventiva ou decisão posterior), o que impede o exame do suposto constrangimento ilegal e torna inviável o provimento do writ.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso
Orders
- Nego seguimento ao recurso
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment