RHC 205825 - DECISAO
Mantida a prisão preventiva porque a decisão de origem demonstrou a presença dos requisitos do art.312 do CPP, em especial a garantia da ordem pública diante da gravidade concreta do crime (roubo com diversas facadas na cabeça de vítima maior de 60 anos), sendo insuficientes as medidas do art.319 do CPP e irrelevantes, por si sós, as condições pessoais favoráveis do acusado para elidir a custódia cautelar.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Julgamento De Recurso Em Habeas Corpus (decisão)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas (art. 319 Do Cpp), Roubo Majorado, Garantia Da Ordem Pública, Presunção De Inocência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Julgamento De Recurso Em Habeas Corpus (decisão)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 substituição da prisão preventiva por medidas diversas do art.319 do CPP
- 3 fundamentação adequada nos termos do art.312 do CPP
Ratio Decidendi
Mantida a prisão preventiva porque a decisão de origem demonstrou a presença dos requisitos do art.312 do CPP, em especial a garantia da ordem pública diante da gravidade concreta do crime (roubo com diversas facadas na cabeça de vítima maior de 60 anos), sendo insuficientes as medidas do art.319 do CPP e irrelevantes, por si sós, as condições pessoais favoráveis do acusado para elidir a custódia cautelar.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment