RHC 185017 - ACORDAO
A manutenção da prisão preventiva foi fundamentada na gravidade concreta do homicídio qualificado e na periculosidade do agente, evidenciada pelo modus operandi e pela permanência do acusado foragido por cerca de 10 anos, o que justifica a necessidade de custódia para garantia da ordem pública e para assegurar a aplicação da lei penal, sendo inviável a substituição por medidas cautelares alternativas.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Colegiada (turma)
- Outcome
- Ordem denegada; recurso desprovido.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Homicídio Qualificado, Fuga Do Distrito Da Culpa, Gravidade Concreta Do Delito, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Colegiada (turma)
Legal Issues
- 1 Justificativa da manutenção da prisão preventiva pela gravidade concreta do delito e pela fuga do acusado do distrito da culpa
- 2 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi fundamentada na gravidade concreta do homicídio qualificado e na periculosidade do agente, evidenciada pelo modus operandi e pela permanência do acusado foragido por cerca de 10 anos, o que justifica a necessidade de custódia para garantia da ordem pública e para assegurar a aplicação da lei penal, sendo inviável a substituição por medidas cautelares alternativas.
Court Disposition
Ordem denegada; recurso desprovido.
Orders
- Ordem denegada
- Recurso desprovido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment