HC 949072 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido como substitutivo de via própria e, em análise de ofício, não foi verificada flagrante ilegalidade; subsidiariamente, a prisão preventiva foi mantida por estar devidamente fundamentada na garantia da ordem pública, diante da gravidade concreta do delito (grande quantidade de maconha apreendida e fuga do acusado), e as medidas cautelares diversas foram consideradas insuficientes para evitar a reiteração delitiva.
- Parties
- Paciente: PEDRO OLIVEIRA CRUZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO OLIVEIRA CRUZ
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 fundamentação da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas (art. 319 do CPP)
- 3 admissibilidade do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio ou revisão criminal
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido como substitutivo de via própria e, em análise de ofício, não foi verificada flagrante ilegalidade; subsidiariamente, a prisão preventiva foi mantida por estar devidamente fundamentada na garantia da ordem pública, diante da gravidade concreta do delito (grande quantidade de maconha apreendida e fuga do acusado), e as medidas cautelares diversas foram consideradas insuficientes para evitar a reiteração delitiva.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Ordem denegada.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment