HC 953304 - DECISAO
A ordem foi denegada porque o decreto prisional apresenta fundamentação idônea baseada na garantia da ordem pública, diante de indícios de que a paciente integra associação criminosa organizada voltada ao tráfico de drogas, evidências extraídas de apreensões e do conteúdo do celular (incluindo planejamento de violência e corrompimento de menores), bem como pelo risco à instrução criminal, de modo que medidas cautelares alternativas seriam insuficientes.
- Parties
- Paciente: LETÍCIA DE OLIVEIRA QUADROS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ; Representado: NATHAN GLOVASKI FURQUIM DOS SANTOS; Representado: RONI DA SILVA OLIVEIRA; Representado: DARLAN GUSTAVO PATENE; Representado: SÁVIO DE LIMA PADILHA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Organização Criminosa, Medidas Cautelares, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LETÍCIA DE OLIVEIRA QUADROS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
Autoridade Coatora
NATHAN GLOVASKI FURQUIM DOS SANTOS
Representado
RONI DA SILVA OLIVEIRA
Representado
DARLAN GUSTAVO PATENE
Representado
SÁVIO DE LIMA PADILHA
Representado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 existência de fundamentação idônea para decretação da prisão preventiva
- 2 presença dos requisitos do art. 312 do CPP
- 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque o decreto prisional apresenta fundamentação idônea baseada na garantia da ordem pública, diante de indícios de que a paciente integra associação criminosa organizada voltada ao tráfico de drogas, evidências extraídas de apreensões e do conteúdo do celular (incluindo planejamento de violência e corrompimento de menores), bem como pelo risco à instrução criminal, de modo que medidas cautelares alternativas seriam insuficientes.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Nos termos do art. 34, XX, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, denego a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment