RHC 185391 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a prisão preventiva foi devidamente fundamentada em fatos concretos (fuga, arremesso de arma carregada, desobediência à ordem policial, confissão de uso da arma para prática de roubos e reincidência), e, diante desses elementos e da jurisprudência consolidada, as medidas cautelares alternativas seriam insuficientes para assegurar a ordem pública.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Acórdão (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Fuga Do Distrito Da Culpa, Reincidência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Acórdão (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 fundamentação idônea do decreto prisional
- 3 impossibilidade de aplicação de medidas cautelares alternativas
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a prisão preventiva foi devidamente fundamentada em fatos concretos (fuga, arremesso de arma carregada, desobediência à ordem policial, confissão de uso da arma para prática de roubos e reincidência), e, diante desses elementos e da jurisprudência consolidada, as medidas cautelares alternativas seriam insuficientes para assegurar a ordem pública.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment