RHC 206715 - DECISAO
Não conheço do recurso ordinário em habeas corpus ante a falta de documentos essenciais aos autos (ausência, entre outros, da cópia da decisão que decretou a prisão preventiva), o que impede verificar, de plano, o fumus boni iuris exigido para concessão de liminar, nos termos do art. 34, inc. XVIII, (a), e art. 210, do RISTJ e da jurisprudência citada.
- Parties
- Recorrente/impetrante: TELMO VAZ; Órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Ordinário Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Liminar, Ônus Da Instrução Probatória, Não Conhecimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TELMO VAZ
Recorrente/impetrante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Ordinário Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 manutenção de prisão preventiva
- 2 ausência de fundamentação da prisão preventiva
- 3 insuficiência de documentos para concessão de liminar em habeas corpus
Ratio Decidendi
Não conheço do recurso ordinário em habeas corpus ante a falta de documentos essenciais aos autos (ausência, entre outros, da cópia da decisão que decretou a prisão preventiva), o que impede verificar, de plano, o fumus boni iuris exigido para concessão de liminar, nos termos do art. 34, inc. XVIII, (a), e art. 210, do RISTJ e da jurisprudência citada.
Court Disposition
Não conheço do recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment