RHC 192141 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela gravidade concreta dos fatos e pelo modus operandi (sequência de disparos, atitude de ousadia), pela demonstração de risco à ordem pública e fundado risco de reiteração delitiva, sem novos elementos que alterem o quadro fático, tornando insuficiente a aplicação de medidas cautelares alternativas, de modo que o recurso foi negado.
- Parties
- Paciente: IVAM CARLOS LORANDI; Órgão Julgador: Tribunal Regional Federal da 4ª Região; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito
- Outcome
- nego provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Pronúncia, Gravidade Concreta, Medidas Cautelares, Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IVAM CARLOS LORANDI
Paciente
Tribunal Regional Federal da 4ª Região
Órgão Julgador
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 fundamentação da prisão preventiva (fundamentação per relationem)
- 2 existência de gravidade concreta
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela gravidade concreta dos fatos e pelo modus operandi (sequência de disparos, atitude de ousadia), pela demonstração de risco à ordem pública e fundado risco de reiteração delitiva, sem novos elementos que alterem o quadro fático, tornando insuficiente a aplicação de medidas cautelares alternativas, de modo que o recurso foi negado.
Court Disposition
nego provimento ao recurso.
Orders
- Nego provimento ao recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment