RHC 205537 - DECISAO
Houve perda superveniente do objeto do habeas corpus porque o recorrente foi posteriormente condenado (Ação Penal n. 1500375-65.2024.8.26.0557) e teve-lhe concedido o direito de recorrer em liberdade, tornando prejudicado o recurso ordinário em habeas corpus.
- Parties
- Recorrente: MATEUS SANTOS SILVA; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Por Prejudicialidade Em Razão De Perda Superveniente Do Objeto
- Outcome
- recurso em habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Revogação Da Prisão Preventiva, Perda Superveniente Do Objeto, Medidas Cautelares Alternativas, Direito De Recorrer Em Liberdade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATEUS SANTOS SILVA
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Por Prejudicialidade Em Razão De Perda Superveniente Do Objeto
Legal Issues
- 1 manutenção da prisão preventiva e sua fundamentação
- 2 requisitos do art. 312 do CPP para decretação da prisão preventiva
- 3 perda superveniente do objeto em razão de sentença condenatória com concessão de direito de recorrer em liberdade
Ratio Decidendi
Houve perda superveniente do objeto do habeas corpus porque o recorrente foi posteriormente condenado (Ação Penal n. 1500375-65.2024.8.26.0557) e teve-lhe concedido o direito de recorrer em liberdade, tornando prejudicado o recurso ordinário em habeas corpus.
Court Disposition
recurso em habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o recurso em habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment