RHC 196009 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi considerada adequada e legal, pois as instâncias ordinárias demonstraram, com elementos concretos, a necessidade da custódia para garantia da ordem pública e da aplicação da lei penal, diante da gravidade concreta do modus operandi (fraudes e uso de identidade falsa), do período em que o acusado permaneceu foragido e de seus numerosos antecedentes, tornando insuficientes as medidas cautelares alternativas.
- Parties
- Recorrente: ALTAMIRO ADOLFO DE SANTANA; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Tocantins
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Decidido Pelo STJ (nego Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Estelionato, Uso De Documento Falso, Falsidade Ideológica, Medidas Cautelares Alternativas, Contemporaneidade Da Prisão, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALTAMIRO ADOLFO DE SANTANA
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de Tocantins
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Decidido Pelo STJ (nego Provimento)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 contemporaneidade da custódia cautelar
- 3 aplicabilidade de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi considerada adequada e legal, pois as instâncias ordinárias demonstraram, com elementos concretos, a necessidade da custódia para garantia da ordem pública e da aplicação da lei penal, diante da gravidade concreta do modus operandi (fraudes e uso de identidade falsa), do período em que o acusado permaneceu foragido e de seus numerosos antecedentes, tornando insuficientes as medidas cautelares alternativas.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso.
Orders
- Nego provimento ao recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment