HC 956727 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque as matérias trazidas são, em parte, mera reiteração de pedidos já apreciados por aquela Câmara e, em parte, não foram previamente debatidas nas instâncias ordinárias, o que configuraria supressão de instância; ademais, não há manifesto constrangimento ilegal a ser sanado, pois o excesso de prazo não se caracteriza diante da complexidade do feito, pluralidade de réus e diligências necessárias, e a prisão preventiva encontra fundamentação para garantia da ordem pública.
- Parties
- Paciente/beneficiário Do Habeas Corpus: DOUGLAS HENRIQUE GERMANO DA SILVA; Tribunal De Origem/acórdão Impugnado: Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido Do Habeas Corpus (art. 34, Xx, Do Ristj)
- Outcome
- não conhecido do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Na Formação Da Culpa, Fundamentação Da Decisão De Custódia, Nulidade Por Confissão Coagida, Medidas Cautelares Diversas, Reiteração De Pedidos E Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DOUGLAS HENRIQUE GERMANO DA SILVA
Paciente/beneficiário Do Habeas Corpus
Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Tribunal De Origem/acórdão Impugnado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido Do Habeas Corpus (art. 34, Xx, Do Ristj)
Legal Issues
- 1 excesso de prazo na formação da culpa
- 2 ausência de fundamentação idônea para manutenção da prisão preventiva
- 3 alegação de nulidade da prisão por confissão supostamente coagida
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque as matérias trazidas são, em parte, mera reiteração de pedidos já apreciados por aquela Câmara e, em parte, não foram previamente debatidas nas instâncias ordinárias, o que configuraria supressão de instância; ademais, não há manifesto constrangimento ilegal a ser sanado, pois o excesso de prazo não se caracteriza diante da complexidade do feito, pluralidade de réus e diligências necessárias, e a prisão preventiva encontra fundamentação para garantia da ordem pública.
Court Disposition
não conhecido do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus (art. 34, XX, do RISTJ).
- Recomendo de ofício ao Juízo processante que reexamine a necessidade da segregação cautelar, tendo em vista o tempo decorrido e o disposto na Lei n. 13.964/2019.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment