RHC 204034 - ACORDAO
A Quinta Turma manteve a prisão preventiva por unanimidade, entendendo que a medida está devidamente fundamentada para resguardar a ordem pública nos termos do art. 312 do CPP, diante da grande quantidade e diversidade de drogas apreendidas, dos instrumentos associados ao tráfico e da existência de processo anterior por roubo que evidencia risco concreto de reiteração delitiva, não configurando constrangimento ilegal.
- Parties
- Recorrente: FRANCISCO RODRIGUES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2024
- Procedural Posture
- AGRAVO REGIMENTAL EM RHC / Julgamento Colegiado Decisão Final
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Ordem Pública, Reiteração Delitiva, Fundamentação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO RODRIGUES DA SILVA
Recorrente
Procedural Posture
AGRAVO REGIMENTAL EM RHC / Julgamento Colegiado Decisão Final
Legal Issues
- 1 Requisitos para decretação da prisão preventiva (prova da materialidade, indícios de autoria e pressupostos do art. 312 do CPP)
- 2 Possibilidade de manutenção da prisão preventiva em razão da periculosidade e risco de reiteração delitiva
- 3 Valor probatório da quantidade e variedade de entorpecentes e de instrumentos associados ao tráfico
Ratio Decidendi
A Quinta Turma manteve a prisão preventiva por unanimidade, entendendo que a medida está devidamente fundamentada para resguardar a ordem pública nos termos do art. 312 do CPP, diante da grande quantidade e diversidade de drogas apreendidas, dos instrumentos associados ao tráfico e da existência de processo anterior por roubo que evidencia risco concreto de reiteração delitiva, não configurando constrangimento ilegal.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a prisão preventiva do paciente
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment