HC 942831 - ACORDAO
A manutenção da prisão preventiva foi confirmada porque a decisão de primeiro grau e o acórdão demonstraram fundamentação idônea e concreta, baseada na apreensão de 101,3 kg de cocaína, no modus operandi (ocultação da droga no veículo, necessidade de cão farejador) e na transnacionalidade do delito, elementos que evidenciam risco à ordem pública e justificam a insuficiência de medidas cautelares diversas da prisão.
- Parties
- Agravante/impetrante: Fernando Lopes da Silva; Co Réu: Kristhian Rodrigues Martins
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Sessão Virtual (sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental improvido; negado provimento ao recurso
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Tráfico Internacional De Drogas, Revogação De Prisão Preventiva, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fernando Lopes da Silva
Agravante/impetrante
Kristhian Rodrigues Martins
Co Réu
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Sessão Virtual (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 possibilidade de revogação da prisão preventiva
- 2 fundamentação concreta da prisão preventiva
- 3 valoração da quantidade de droga como fundamento para custódia cautelar
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi confirmada porque a decisão de primeiro grau e o acórdão demonstraram fundamentação idônea e concreta, baseada na apreensão de 101,3 kg de cocaína, no modus operandi (ocultação da droga no veículo, necessidade de cão farejador) e na transnacionalidade do delito, elementos que evidenciam risco à ordem pública e justificam a insuficiência de medidas cautelares diversas da prisão.
Court Disposition
Agravo regimental improvido; negado provimento ao recurso
Orders
- Agravo regimental improvido
- Denega-se a ordem de habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment