HC 928683 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da sentença absolutória do paciente, com fundamento no art. 386, incisos V e VII do CPP, e da expedição do alvará de soltura, removendo assim a necessidade de apreciação liminar ou do mérito do pedido.
- Parties
- Paciente: ESCLIN DA SILVA DANTAS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Prejudicado
- Outcome
- Habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Presunção De Inocência, Perda De Objeto, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESCLIN DA SILVA DANTAS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Prejudicado
Legal Issues
- 1 Manutenção da prisão preventiva
- 2 Alegação de excesso de prazo (1.088 dias)
- 3 Aplicação da presunção de inocência
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da sentença absolutória do paciente, com fundamento no art. 386, incisos V e VII do CPP, e da expedição do alvará de soltura, removendo assim a necessidade de apreciação liminar ou do mérito do pedido.
Court Disposition
Habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment