RHC 182903 - ACORDAO
Mantida a prisão preventiva da paciente porque os autos indicam materialidade e indícios de autoria, gravidade concreta do homicídio qualificado (meio cruel, múltiplas perfurações, ocultação de cadáver), modus operandi que reforça risco à ordem pública, e fatos de ameaça a testemunhas; assim, estão presentes os requisitos do art. 312 do CPP e são inviáveis a prisão domiciliar e medidas cautelares alternativas devido à periculosidade e à conveniência da instrução criminal.
- Parties
- Paciente/acusada: ANA CRISTINA DIAS; Representado/corréu: THIAGO DE OLIVEIRA LIMA; Representado/corréu: VINICIO AURELIANO DOS SANTOS BRITO; Representado/corréu: RODRIGO PEREIRA DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Decisão Final (negado Provimento)
- Outcome
- Recurso improvido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Homicídio Qualificado, Ocultação De Cadáver, Medidas Cautelares, Prisão Domiciliar, Periculosidade, Autoria Em Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA CRISTINA DIAS
Paciente/acusada
THIAGO DE OLIVEIRA LIMA
Representado/corréu
VINICIO AURELIANO DOS SANTOS BRITO
Representado/corréu
RODRIGO PEREIRA DOS SANTOS
Representado/corréu
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Decisão Final (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Verificação dos requisitos do art. 312 do CPP para manutenção da prisão preventiva
- 2 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares alternativas ou prisão domiciliar
- 3 Apreciação da negativa de autoria em sede de habeas corpus
Ratio Decidendi
Mantida a prisão preventiva da paciente porque os autos indicam materialidade e indícios de autoria, gravidade concreta do homicídio qualificado (meio cruel, múltiplas perfurações, ocultação de cadáver), modus operandi que reforça risco à ordem pública, e fatos de ameaça a testemunhas; assim, estão presentes os requisitos do art. 312 do CPP e são inviáveis a prisão domiciliar e medidas cautelares alternativas devido à periculosidade e à conveniência da instrução criminal.
Court Disposition
Recurso improvido
Orders
- Negar provimento ao recurso em habeas corpus
- Manter a prisão preventiva da paciente
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment