RHC 204854 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi considerada devidamente fundamentada nos termos do art. 312 do CPP, diante da presença de prova da materialidade e indícios de autoria, da reincidência específica do acusado, do fato de estar em livramento condicional na data dos fatos e da existência de novos registros policiais, evidenciando risco concreto de reiteração delitiva e insuficiência, no caso, de medidas cautelares diversas da prisão para garantir a ordem pública.
- Parties
- Recorrente: ROMARIO DE LIMA CECCATO; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Em Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Nego provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Reincidência, Garantia Da Ordem Pública, Reiteração Delitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROMARIO DE LIMA CECCATO
Recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Em Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Presença dos requisitos para decretação da prisão preventiva (art. 312 CPP)
- 2 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
- 3 Risco de reiteração delitiva em razão de reincidência específica e maus antecedentes
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi considerada devidamente fundamentada nos termos do art. 312 do CPP, diante da presença de prova da materialidade e indícios de autoria, da reincidência específica do acusado, do fato de estar em livramento condicional na data dos fatos e da existência de novos registros policiais, evidenciando risco concreto de reiteração delitiva e insuficiência, no caso, de medidas cautelares diversas da prisão para garantir a ordem pública.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment