RHC 194819 - DECISAO

RHC 194819 - DECISAO

Informada a superveniência de decisão de impronúncia com expedição de alvarás de soltura em favor dos recorrentes, restou esvaziado o objeto do recurso, razão pela qual, com fundamento no art. 34, inciso XI, do Regimento Interno do STJ, o recurso em habeas corpus foi julgado prejudicado.

Parties
Recorrente: HEMERSON DE SOUSA ARAUJO; Recorrente: CARLOS ANDRÉ FELIPE DE SOUSA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 October 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Prejudicado
Outcome
recurso prejudicado
Legal Topics
Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Impronúncia, Reconhecimento Por Fotografia, Flagrante, Homicídio Qualificado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

HEMERSON DE SOUSA ARAUJO

Recorrente

CARLOS ANDRÉ FELIPE DE SOUSA

Recorrente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Prejudicado

  1. 1 existência de fundamentação idônea para a conversão das prisões em preventivas
  2. 2 suficiência de indícios de autoria
  3. 3 regularidade do reconhecimento por fotografia nos termos do art. 226 do CPP

Ratio Decidendi

Informada a superveniência de decisão de impronúncia com expedição de alvarás de soltura em favor dos recorrentes, restou esvaziado o objeto do recurso, razão pela qual, com fundamento no art. 34, inciso XI, do Regimento Interno do STJ, o recurso em habeas corpus foi julgado prejudicado.

Court Disposition

recurso prejudicado

Orders

  • Julgo prejudicado o presente recurso em habeas corpus.
  • Publique-se.