RHC 182907 - ACORDAO
Os requisitos do art. 312 do CPP restaram preenchidos pela materialidade e indícios de autoria (apreensão da chave do veículo furtado e denúncias de anúncio em grupo de WhatsApp), pela reincidência do paciente em crimes patrimoniais e pelo descumprimento de penas em regime aberto, demonstrando risco à ordem pública e insuficiência de medidas cautelares alternativas, de modo que a prisão preventiva foi mantida e o habeas corpus foi desprovido.
- Parties
- Recorrente (paciente): SANDRO ROBERTO CANARINIS FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento
- Outcome
- recurso em habeas corpus desprovido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Receptação, Fumus Commissi Delicti, Periculum Libertatis, Medidas Cautelares Alternativas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SANDRO ROBERTO CANARINIS FILHO
Recorrente (paciente)
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento
Legal Issues
- 1 presença dos requisitos do art. 312 do CPP para manutenção da prisão preventiva
- 2 se condições pessoais favoráveis justificam a revogação da custódia cautelar
Ratio Decidendi
Os requisitos do art. 312 do CPP restaram preenchidos pela materialidade e indícios de autoria (apreensão da chave do veículo furtado e denúncias de anúncio em grupo de WhatsApp), pela reincidência do paciente em crimes patrimoniais e pelo descumprimento de penas em regime aberto, demonstrando risco à ordem pública e insuficiência de medidas cautelares alternativas, de modo que a prisão preventiva foi mantida e o habeas corpus foi desprovido.
Court Disposition
recurso em habeas corpus desprovido
Orders
- Recurso em habeas corpus desprovido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment