RHC 190432 - ACORDAO
A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela gravidade concreta do homicídio qualificado, pela periculosidade dos agentes e pelo preenchimento dos requisitos do art. 312 do CPP, sendo inviável a substituição por medidas cautelares diversas e não sendo o eventual atraso na reavaliação de 90 dias causa automática de ilegalidade; assim, negou-se provimento ao habeas corpus.
- Parties
- Paciente: paciente; Corréu: corréu
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Recurso Desprovido
- Outcome
- recurso desprovido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Homicídio Qualificado, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
paciente
Paciente
corréu
Corréu
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Recurso Desprovido
Legal Issues
- 1 legalidade da manutenção da prisão preventiva
- 2 adequação de medidas cautelares diversas da prisão
- 3 caráter não peremptório do prazo de 90 dias para reavaliação (art. 316 CPP)
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela gravidade concreta do homicídio qualificado, pela periculosidade dos agentes e pelo preenchimento dos requisitos do art. 312 do CPP, sendo inviável a substituição por medidas cautelares diversas e não sendo o eventual atraso na reavaliação de 90 dias causa automática de ilegalidade; assim, negou-se provimento ao habeas corpus.
Court Disposition
recurso desprovido
Orders
- negar provimento ao recurso em habeas corpus
- manutenção da prisão preventiva do paciente
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment