RHC 206524 - DECISAO
Negou-se a ordem porque o acórdão impugnado apresenta fundamentação concreta para a prisão preventiva à luz do art. 312 do CPP: apreensão de entorpecentes em quantidade e acondicionamento sugestivos de tráfico e comercialização, modus operandi de tele-entrega, antecedente criminal e prática de novo delito em curto espaço de tempo, o que demonstra risco à ordem pública e insuficiência de medidas cautelares diversas.
- Parties
- Recorrente: DIEGO DE SOUZA RIEFFEL; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares, Garantia Da Ordem Pública, Reincidência Delitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIEGO DE SOUZA RIEFFEL
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Existência de fundamentação concreta para a prisão preventiva
- 2 Suficiência da quantidade de entorpecentes como fundamento para a custódia cautelar
- 3 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
Negou-se a ordem porque o acórdão impugnado apresenta fundamentação concreta para a prisão preventiva à luz do art. 312 do CPP: apreensão de entorpecentes em quantidade e acondicionamento sugestivos de tráfico e comercialização, modus operandi de tele-entrega, antecedente criminal e prática de novo delito em curto espaço de tempo, o que demonstra risco à ordem pública e insuficiência de medidas cautelares diversas.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment