HC 910325 - ACORDAO

HC 910325 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque não há flagrante ilegalidade apta a autorizar habeas corpus de ofício e a prisão preventiva está devidamente fundamentada com base em elementos concretos (interceptações telefônicas) que indicam o envolvimento do paciente com organização criminosa voltada ao tráfico de drogas, demonstrando risco à ordem pública; além disso, o pedido exige reexame de provas, vedado na via do habeas corpus.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 October 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental
Outcome
Agravo regimental improvido
Legal Topics
Prisão Preventiva, Associação Para O Tráfico De Drogas, Flagrante Ilegalidade, Interceptação Telefônica, Medidas Cautelares, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Habeas Corpus / Agravo Regimental

  1. 1 Se a prisão preventiva está devidamente fundamentada nos termos dos arts. 312 e 313 do CPP
  2. 2 Se existe flagrante ilegalidade que justifique a concessão de ordem de habeas corpus de ofício
  3. 3 Se é cabível o reexame de provas na via do habeas corpus

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque não há flagrante ilegalidade apta a autorizar habeas corpus de ofício e a prisão preventiva está devidamente fundamentada com base em elementos concretos (interceptações telefônicas) que indicam o envolvimento do paciente com organização criminosa voltada ao tráfico de drogas, demonstrando risco à ordem pública; além disso, o pedido exige reexame de provas, vedado na via do habeas corpus.

Court Disposition

Agravo regimental improvido

Orders

  • Agravo regimental improvido.
  • Ordem denegada.