RHC 192303 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque a manutenção da prisão preventiva foi fundamentada em elementos concretos do processo que demonstram a necessidade de garantia da ordem pública, especialmente pela habitualidade da atividade delitiva e pela assunção de liderança no tráfico, justificando a custódia cautelar.
- Parties
- Recorrente / Paciente: MICHELE TAMIRES DA SILVA; Órgão Prolator Do Acórdão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória Proferida Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- negou provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Garantia Da Ordem Pública, Fundamentação De Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MICHELE TAMIRES DA SILVA
Recorrente / Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Órgão Prolator Do Acórdão Recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória Proferida Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 legalidade e fundamentação da prisão preventiva
- 2 possibilidade de manutenção da prisão preventiva para garantia da ordem pública
- 3 valoração de elementos concretos (habitualidade e liderança no tráfico) como fundamento cautelar
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque a manutenção da prisão preventiva foi fundamentada em elementos concretos do processo que demonstram a necessidade de garantia da ordem pública, especialmente pela habitualidade da atividade delitiva e pela assunção de liderança no tráfico, justificando a custódia cautelar.
Court Disposition
negou provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment