RHC 198351 - ACORDAO
A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela gravidade concreta do delito (apreensão de 430,59g de maconha e presença de balança de precisão), que evidenciou periculosidade e risco de reiteração, de modo que as condições pessoais favoráveis da recorrente não são suficientes para afastar a necessidade da custódia quando presentes os requisitos do art. 312 do CPP, e as medidas cautelares alternativas mostraram-se insuficientes.
- Parties
- Recorrente: Priscila Evelyn Landro Tosta
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Quinta Turma
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Gravidade Concreta, Medidas Cautelares Alternativas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Priscila Evelyn Landro Tosta
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Quinta Turma
Legal Issues
- 1 Se a prisão preventiva está adequadamente fundamentada na gravidade concreta do delito
- 2 Se a primariedade e condições pessoais favoráveis justificam substituição da prisão por medidas cautelares alternativas
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela gravidade concreta do delito (apreensão de 430,59g de maconha e presença de balança de precisão), que evidenciou periculosidade e risco de reiteração, de modo que as condições pessoais favoráveis da recorrente não são suficientes para afastar a necessidade da custódia quando presentes os requisitos do art. 312 do CPP, e as medidas cautelares alternativas mostraram-se insuficientes.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment