HC 927018 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo regimental por ausência de novos argumentos capazes de alterar a decisão agravada; manter a prisão preventiva ante o reiterado descumprimento de medidas protetivas, o perigo à integridade das vítimas e a notícia de fuga do paciente, e afastar o exame do suposto transtorno mental por exigir dilação probatória incompatível com o habeas corpus.
- Parties
- Agravante/paciente: PAULO EDUARDO DA FONSECA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; ordem de habeas corpus denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Protetivas, Transtorno Mental, Habeas Corpus, Revolvimento De Matéria Fático Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO EDUARDO DA FONSECA
Agravante/paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 necessidade de apresentação de novos argumentos no agravo regimental
- 2 manutenção da prisão preventiva por descumprimento de medidas cautelares em contexto de violência doméstica
- 3 fuga internacional como risco à instrução e à aplicação da lei penal
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo regimental por ausência de novos argumentos capazes de alterar a decisão agravada; manter a prisão preventiva ante o reiterado descumprimento de medidas protetivas, o perigo à integridade das vítimas e a notícia de fuga do paciente, e afastar o exame do suposto transtorno mental por exigir dilação probatória incompatível com o habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; ordem de habeas corpus denegada
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Ordem de habeas corpus denegada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment