HC 953435 - DECISAO
Indeferiu-se a liminar porque não há ato praticado por tribunal sujeito à jurisdição do STJ nos autos (há apenas sentença de primeiro grau), de modo que o STJ não tem competência para conhecer do habeas corpus sem indevida supressão de instância; além disso, não se constatou excesso de prazo abusivo diante das peculiaridades processuais narradas.
- Parties
- Paciente: LUAN RAMOS DA SILVA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Liminar
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Supressão De Instância, Competência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUAN RAMOS DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Liminar
Legal Issues
- 1 Excesso de prazo para julgamento de apelação
- 2 Competência do Superior Tribunal de Justiça para processar habeas corpus quando o coator for tribunal
- 3 Supressão de instância ao analisar matéria não decidida pelo Tribunal de Justiça
Ratio Decidendi
Indeferiu-se a liminar porque não há ato praticado por tribunal sujeito à jurisdição do STJ nos autos (há apenas sentença de primeiro grau), de modo que o STJ não tem competência para conhecer do habeas corpus sem indevida supressão de instância; além disso, não se constatou excesso de prazo abusivo diante das peculiaridades processuais narradas.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment