HC 954302 - DECISAO

HC 954302 - DECISAO

O pedido não foi conhecido e a liminar foi indeferida porque o tribunal de origem ainda não examinou o mérito do habeas corpus, incidindo a Súmula 691 do STF que veda a apreciação do pedido nesta instância salvo flagrante ilegalidade ou teratologia, o que não restou demonstrado, e porque a decisão de origem apresentou fundamentação sobre periculosidade e antecedentes que justificaram a prisão preventiva.

Parties
Paciente: TALYTA EMMELY DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 October 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida (decisão Monocrática)
Outcome
Liminar indeferida
Legal Topics
Prisão Preventiva, Fundamentação Da Prisão Preventiva, Súmula 691/stf, Princípio Da Homogeneidade Das Medidas Cautelares, Art. 312 Do CPP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

TALYTA EMMELY DA SILVA

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida (decisão Monocrática)

  1. 1 legalidade da prisão preventiva
  2. 2 fundamentação idônea da custódia cautelar nos termos do art. 312 do CPP
  3. 3 incidência da Súmula 691 do STF sobre habeas corpus contra indeferimento de liminar

Ratio Decidendi

O pedido não foi conhecido e a liminar foi indeferida porque o tribunal de origem ainda não examinou o mérito do habeas corpus, incidindo a Súmula 691 do STF que veda a apreciação do pedido nesta instância salvo flagrante ilegalidade ou teratologia, o que não restou demonstrado, e porque a decisão de origem apresentou fundamentação sobre periculosidade e antecedentes que justificaram a prisão preventiva.

Court Disposition

Liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.