RHC 206322 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi considerada devidamente fundamentada em dados concretos dos autos: denúncias anônimas apontando envolvimento com narcotráfico, apreensão de 7 buchas de maconha, 1 papelote de cocaína, 1 revólver calibre .38 com numeração suprimida e 2 munições, o que evidencia gravidade concreta e periculosidade do agente, justificando a segregação cautelar para garantia da ordem pública; as medidas cautelares diversas foram consideradas insuficientes e não se admite, na via do habeas corpus, analisar desproporcionalidade da custódia face a eventual regime futuro de cumprimento de pena.
- Parties
- Recorrente: JESSILEY RODRIGUES DA SILVA; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Em Recurso Ordinário No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Posse Ilegal De Arma De Fogo, Medidas Cautelares, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JESSILEY RODRIGUES DA SILVA
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Em Recurso Ordinário No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 fundamentação da prisão cautelar
- 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi considerada devidamente fundamentada em dados concretos dos autos: denúncias anônimas apontando envolvimento com narcotráfico, apreensão de 7 buchas de maconha, 1 papelote de cocaína, 1 revólver calibre .38 com numeração suprimida e 2 munições, o que evidencia gravidade concreta e periculosidade do agente, justificando a segregação cautelar para garantia da ordem pública; as medidas cautelares diversas foram consideradas insuficientes e não se admite, na via do habeas corpus, analisar desproporcionalidade da custódia face a eventual regime futuro de cumprimento de pena.
Court Disposition
nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
Orders
- Abra-se vista ao Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment