RHC 202992 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça negou provimento ao recurso porque o Tribunal de origem examinou os atos processuais e concluiu que não houve desídia estatal nem excesso de prazo, existindo indícios de autoria e materialidade e risco à ordem pública em razão da gravidade concreta do fato, justificando a manutenção da prisão preventiva.
- Parties
- Paciente: BRUNO MAX MORAIS; Corréu: Carlos Henrique Morais Lopes; Órgão Jurisdicional: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (nego Provimento)
- Outcome
- nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Para Formação Da Culpa, Fundamentação Per Relationem, Fumus Commissi Delicti, Periculum Libertatis
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO MAX MORAIS
Paciente
Carlos Henrique Morais Lopes
Corréu
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ
Órgão Jurisdicional
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (nego Provimento)
Legal Issues
- 1 ocorrência de excesso de prazo na prisão preventiva
- 2 fundamentação da decretação da prisão preventiva
- 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça negou provimento ao recurso porque o Tribunal de origem examinou os atos processuais e concluiu que não houve desídia estatal nem excesso de prazo, existindo indícios de autoria e materialidade e risco à ordem pública em razão da gravidade concreta do fato, justificando a manutenção da prisão preventiva.
Court Disposition
nego provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment