RHC 201608 - ACORDAO
A manutenção da prisão preventiva foi legítima porque, no caso concreto, houve demonstração da gravidade concreta do crime (251 porções de cocaína), maus antecedentes e reiteração delitiva, insuficiência de medidas cautelares alternativas e necessidade de garantir a ordem pública e a aplicação da lei penal; não foram apresentados fatos supervenientes pela defesa e não é cabível o reexame fático-probatório via habeas corpus.
- Parties
- Paciente: TIAGO ALEX DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento De Recurso Em Habeas Corpus Após Sentença Condenatória
- Outcome
- Recurso desprovido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Recurso Em Liberdade, Manutenção Da Prisão Após Condenação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TIAGO ALEX DOS SANTOS
Paciente
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento De Recurso Em Habeas Corpus Após Sentença Condenatória
Legal Issues
- 1 legalidade da manutenção da prisão preventiva após a condenação considerando a gravidade concreta do crime e a garantia da ordem pública e aplicação da lei penal
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi legítima porque, no caso concreto, houve demonstração da gravidade concreta do crime (251 porções de cocaína), maus antecedentes e reiteração delitiva, insuficiência de medidas cautelares alternativas e necessidade de garantir a ordem pública e a aplicação da lei penal; não foram apresentados fatos supervenientes pela defesa e não é cabível o reexame fático-probatório via habeas corpus.
Court Disposition
Recurso desprovido
Orders
- Negado provimento ao recurso em habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment